Par Pierre Fiola Le 19 septembre 2006, les militaires faisaient un coup d’État en Thaïlande, un premier depuis 15 ans, et renversaient le premier ministre Thaksin Shinawatra. Celui-ci était à New York pour une rencontre avec les Nations Unies. Les militaires promettaient alors un retour rapide à la démocratie sous… Lire la suite
Par Camille Gaudreault La démocratie aux Philippines est souvent décrite comme étant une «démocratie spectacle». Pourquoi? Parce qu’à la vice-présidence, à la présidence il y a eu une vedette du cinéma philippin, Joseph Estrada et qu’au Sénat «sur les vingt-quatre sénateurs élus en 2001, par exemple, six étaient d’anciens acteurs,… Lire la suite
Par Pierre Fiola À leur arriver au pouvoir le 19 septembre 2006, les militaires avaient promis de tenir des élections avant la fin de 2007. Entre-temps, ils en ont profité pour augmenter leur influence en instaurant une nouvelle constitution. Le 20 août 2007, près de 56% des Thaïlandais votaient en… Lire la suite
Par Aurélien Clément En Thaïlande, le militarisme est ancré dans la politique depuis le renversement de la monarchie absolue en 1932. Elle revêt une importance quasiment culturelle . Au cours du 20e siècle, elle n’a pas eu besoin de se préoccuper des conflits à l’extérieur du territoire national. Ceci lui… Lire la suite
Par Marie-Anitha Jaotody Pour comprendre le rôle de l’armée comme force socio-politique en Indonésie, il faut revenir à la période révolutionnaire entre 1945 et 1949 où celle-ci joue un rôle central dans la lutte pour l’indépendance. Durant cette période, des raisons patriotiques motivaient l’armée ; les luttes militaires étaient directement… Lire la suite
Par Samuel Barbas Pour faire suite au premier billet portant sur le monopole gouvernemental concernant les élections, il sera question ici du contrôle du gouvernement sur sa population et les médias. Pour mieux comprendre ce dont il s’agit, rappelons simplement l’illégalité des rassemblements de cinq personnes ou plus à des… Lire la suite
Par Samuel Barbas Singapour s’impose comme un modèle de prospérité. Toutefois, même si officiellement il s’agit d’une démocratie (par la tenue d’élections législatives et présidentielles), il faut admettre que l’encadrement gouvernemental a des airs despotiques. La majorité des critiques à l’endroit de ce régime proviennent de l’Occident parce que les… Lire la suite
