République de Singapour: la ville du futur avec des libertés limitées

1. Le drapeau de Singapour

L’économie de marché singapourienne est reconnue internationalement comme un modèle de réussite tout en étant transparente et exempte de corruption. Alors qu’elle connaît depuis 50 ans un véritable boom économique la classant au rang de métropole mondiale, le gouvernement de la cité-État a longtemps été critiqué pour ses entraves aux libertés.

Comment fonctionne la démocratie à Singapour? 

Le mode de gouvernement de Singapour fonctionne tel un système républicain à régime parlementaire réparti en 3 pouvoirs: le législatif, l’exécutif et le judiciaire. Il est organisé de sorte que le Premier ministre est le chef du gouvernement et le président, le chef d’État élu au suffrage universel direct pour un mandat de 6 ans. (1)

2. Reimpression de la constitution de Singapour de 1999.

La constitution actuelle, adoptée en 1965, représente la norme suprême du pays et prévoit un chef d’État, un Premier ministre, un cabinet, ainsi qu’un parlement monocaméral.(2) Elle garantit les libertés fondamentales et prévoit d’autres aspects importants de la gouvernance telle que la citoyenneté et l’utilisation des fonds publics(3). Alors que le Parti d’action populaire (PAP) qui domine la scène politique depuis l’indépendance, est connu pour sa politique autoritaire, la population singapourienne a désormais peur de critiquer le gouvernement ou de parler de problèmes politiques suite à une répression importante de la liberté d’expression.

 

 

  • La Liberté d’Expression 
    • Critique Interdite

Alors que Singapour se définit comme une démocratie, toutes critique du gouvernement, du pouvoir judiciaire où toutes personnes qui discutent publiquement de la race et de la religion, se retrouvent fréquemment confrontés à des enquêtes, à des accusations criminelles, à des poursuites en diffamation civile ou à des dommages-intérêts importants.(4) Dans un pays qui se définit comme une démocratie, le gouvernement à souvent recours des lois excessive qui ont souvent un effet dissuasif. Les lois les plus fréquemment utilisées pour poursuivre l’expression pacifique à Singapour sont le mépris, la sédition et la loi sur l’ordre public, bien que le gouvernement ait également recouru à des lois contre les nuisances publiques, «blessant les sentiments religieux» et l’affichage de drapeaux, entre autres, pour faire taire contestation. (5)

    • Restriction sur le média en ligne

À plusieurs reprises, le gouvernement a mis en place des lois de contrôle des informations sur les sites d’informations les plus populaires.

La dernière en date est celle du mercredi 2 octobre 2019, où une loi sur les fausses informations est entrée en vigueur, malgré les protestations de grands groupes technologiques et des défenseurs des droits qui voient dans le texte une tentative pour étouffer les voix contradictoires.(6) Selon la loi, le gouvernement pourra contraindre les réseaux sociaux d’afficher des avertissements à côté des publications que les autorités considèrent comme fausses, et dans des cas extrêmes à les effacer.

En 2017, le gouvernement de Singapour a eu recours à des lois pénales d’une vaste portée, des réglementations oppressives et des procès civils restreignent fortement la liberté d’expression et de réunion.

  • La Liberté de Réunion

Comme nous l’avons vue plus haut, les propose tenus contre le gouvernement ou autres n’ont pas lieu d’être dans la société singapourienne. Cette restriction de la liberté d’expression ne va pas sans une restriction de la liberté de réunion, liberté importante dans une démocratie où tout le monde a le droit de faire entendre sa voix. Bien qu’il y ait eu un certain assouplissement dans les règles sur les réunions publiques, elles restent extraordinairement strictes et les restrictions à la participation d’étrangers n’ont fait qu’augmenter avec le temps.(7)

3. Rassemblement du Parti réformiste au Speakers ‘Corner, Singapour – 2011-01-15

Les lieux de manifestations sont limité aux réunions en salle ou au fameux «Speakers ‘Corner», une zone du minuscule parc Hong Lim. Si les étrangers y participent ou que la manifestation touche à la religion ou à un sujet tabou, les manifestants ont besoin d’un permis de police. Le 31 octobre 2016, les règles régissant le Speaker ‘Corner ont été modifiées pour interdire à toute entreprise étrangère de parrainer des événements dans cet espace et pour étendre l’interdiction de participation des étrangers. Le Pink Dot 2017 qui se passe au Speakers ‘Corner en fait parti et n’aura pas le droit à des subventions étrangères.(8)

  • Les Droits Homosexuels

Ce qui est paradoxal, c’est que le Pink Dot ou la gay pride de Singapour, est organisé tous les ans, alors que les lois montre une forte réticence du gouvernement à l’homosexualité. Bien que la loi contre les pratiques homosexuelles ne s’applique que rarement, la loi contre le mariage gay est toujours en vigueur.(9) Le gouvernement a déclaré à plusieurs reprises qu’il ne comptait pas “faire appliquer concrètement” l’article 377 A,(10) la loi condamnant à une peine maximale de deux ans d’emprisonnement pour du sexe consentant entre hommes majeurs.(11) Mais Jean Chong, cofondatrice du groupe de défense des droits LGBT Sayoni, déclare « J’aimerais voir 377A disparaître, pour que les LGBT de Singapour aient les mêmes droits que tous les êtres humains.»(12)

Je n’ai pu aborder dans cet article que quelque aspect des restrictions faites aux libertés de Singapour. Mais d’autres faits comme, la peine de mort (13) où en encore le droit des travailleurs et des travailleuses migrants(14), constituent d’autres violations importantes du droit international des droits de l’homme.

 

Crédits photos:

  1. Bibliothèque photo du blog
  2. Wikipédia / Jacklee (2009)
  3. Wikipédia / Terence Lee (2011)

 

Bibliographie:

  1. index mundi, »Singapour Pouvoir exécutif-Gouvernement », 31, décembre,(2017). https://www.indexmundi.com/fr/singapour/pouvoir_executif.html
  2. Laage, Chloé, « Connaissez-vous le système politique singapourien ? », lepetitjournal.com, 15 Mai, 2019. https://lepetitjournal.com/singapour/connaissez-vous-le-systeme-politique-singapourien-257237
  3. Grace, Morgan, A Guide to theSingapore Constitution. Singapour: SMU Apolitical, 2016. 13. https://ink.library.smu.edu.sg/cgi/viewcontent.cgi?article=1006&context=studentpub
  4. Human Rights Watch, «  »Kill the Chicken to Scare the Monkeys”:Suppression of Free Expression and Assembly in Singapore », 1minutes 36 secondes, 12 décembre,(2017). https://www.hrw.org/report/2017/12/12/kill-chicken-scare-monkeys/suppression-free-expression-and-assembly-singapore#page
  5. Human Rights Watch, « Singapour : Les lois entravent la liberté d’expression et de réunion », (2017). https://www.hrw.org/fr/news/2017/12/12/singapour-les-lois-entravent-la-liberte-dexpression-et-de-reunion
  6. Le Figaro avec AFP, « Singapour adopte une législation drastique contre les fausses informations », Le Figaro, 8 mai, (2019). https://www.lefigaro.fr/flash-actu/singapour-adopte-une-legislation-drastique-contre-les-fausses-informations-20190508
  7. Human Rights Watch, «  »Kill the Chicken to Scare the Monkeys”:Suppression of Free Expression and Assembly in Singapore », 1minutes 36 secondes, 12 décembre,(2017). https://www.hrw.org/report/2017/12/12/kill-chicken-scare-monkeys/suppression-free-expression-and-assembly-singapore#page
  8. Le Figaro avec AFP, « Singapour: la gay pride interdite aux étrangers », Le Figaro, 15 mai, (2017). https://www.lefigaro.fr/flash-actu/2017/05/15/97001-20170515FILWWW00092-singapour-la-gay-pride-interdite-aux-etrangers.php
  9. Guillaume, Renevey, »Absurde et Anachronique: Singapour conserve sa loi anti-homosexualité. », 360°, 30 mars, (2020). https://360.ch/monde/55196-lhomosexualite-reste-un-crime-a-singapour/
  10. Terry, Xu, »PM Lee Hsien Loong: Singapore not ready for same-sex marriage due to conservative society », The Online Citizen, 6 juin, (2015). https://www.theonlinecitizen.com/2015/06/05/pm-lee-hsien-loong-singapore-not-ready-for-same-sex-marriage-due-to-conservative-society/
  11. Timothée, de Rauglaudre, »Singapour refuse d’abandonner sa loi coloniale qui criminalise l’homosexualité. », Tetu.com, le 1 avril (2020). https://tetu.com/2020/04/01/singapour-refuse-dabandonner-sa-loi-coloniale-qui-criminalise-lhomosexualite/
  12. Félicien, Cassan, »À Singapour, les lesbiennes mènent la lutte pour les droits LGBT+ », Slate, 24 juin, (2019). http://www.slate.fr/story/178809/egalites/terra-lgbt/episode-14-singapour-gay-pride-lesbiennes-droits-lutte-LGBT
  13. Amnesty Internation, « Singapour: Un homme malaisien pendu en hâte et dans le secret. », 17 juillet, (2017). https://www.amnesty.org/fr/documents/asa36/6740/2017/fr/
  14. Nisha, Varia, »Maid to Order Ending Abuses Against Migrant Domestic Workers in Singapore », Human Rights Watch, (2005). https://www.hrw.org/reports/2005/singapore1205/index.htm

 

 

 

 

 

 

 

Lien pour marque-pages : Permaliens.

Les commentaires sont fermés