Par Nicolas Roulier
Arrestation d’un homme pour trafic d’orangs-outans en Indonésie Source: The New-York Times
L’Indonésie est l’un des pays avec la plus grande biodiversité sur la planète. C’est dans l’archipel de plus de 18 000 îles que l’on retrouve la 3e plus grande superficie de forêt tropicale au monde derrière l’Amazonie et le bassin du Congo[1]. Malheureusement, les coupes à blanc illégales, l’agriculture intensive et la chasse affectent grandement les écosystèmes et les espèces locaux[2]. En 2013, le trafic d’animaux sauvages a rapporté plus de 2,5 milliards dans le monde[3] et l’Indonésie est une des plaques tournantes de ce commerce[4]. Ce trafic hautement organisé se divise entre trafic international et commerce local[5]. Pourquoi le commerce d’animaux sauvages est aussi important en Indonésie ?
Viande, médecine traditionnelle et animaux de compagnie
Le trafic d’animaux sauvages est le commerce de spécimen, mort ou vivant, d’animaux sauvages prélevés dans leurs milieux naturels. Les animaux sont recherchés pour leurs viandes, leurs propriétés médicinales dans la médecine traditionnelle chinoise ou pour être des animaux de compagnies[6]. La viande est surtout consommée sur le marché local particulièrement dans la province du Sulawesi du Nord. Dans cette province, où l’on retrouve une grande communauté chrétienne, la viande d’animaux sauvages est consommée par les chrétiens. On retrouve la viande de multiples espèces comme des chauves-souris, des rats, des sangliers et des singes dans les marchés traditionnels. Cette viande n’est pas consommée par la communauté majoritaire musulmane pour des raisons religieuses, mais cette dernière est quand même impliquée dans ce commerce. Ce sont eux qui chassent et amènent la viande dans les marchés, les animaux peuvent provenir de provinces se trouvant à des centaines de kilomètres et transporter jusqu’au Sulawesi du Nord pour être vendus[7]. Cette viande n’est pas consommée par nécessité par la population, mais vraiment par choix, on retrouve des hausses de consommation lors des fêtes religieuses comme Noël[8]. On retrouve dans ces marchés des espèces en danger comme les roussettes (une espèce de chauve-souris) et même des espèces protégées par la loi comme le macaque noir ou le cuscus[9].
Un cuscus Source: Ellery Worth
Avec l’essor de la classe moyenne en Asie, le marché de la médecine traditionnelle chinoise est devenu de plus en plus important[10]. Une grande partie des animaux braconnés sont transportés vers les ports d’importances de la région avant d’être mis sur le marché. Les ports de Singapour, Kuala Lumpur et Hong-Kong, toutes des villes avec de fortes communautés chinoises, sont les portes d’entrée des animaux indonésiens pour la médecine chinoise[11]. Les rhinocéros de Sumatra, les tigres de Sumatra et les éléphants[12] sont chassés pour leurs vertus thérapeutiques et aphrodisiaques même si ces espèces sont protégées et en voie d’extinction[13]. L’Indonésie sert aussi d’intermédiaire dans ce commerce, des spécimens provenant d’autres pays comme la Papouasie-de-Nouvelle-Guinée, limitrophes à la province indonésienne de la Papouasie, passent par le territoire indonésien avant de rejoindre le marché asiatique[14].
L’Indonésie est aussi centre du trafic d’animaux exotiques de compagnie, les animaux sont surtout envoyés dans les pays du Golfe comme le Qatar ou les Émirats arabes unis[15]. Une grande quantité de reptiles que l’on peut acheter sur le marché nord-américain est en réalité prélevé dans la nature. Le commerce d’espèce protégée est possible en Indonésie seulement si le spécimen est né en captivité. Néanmoins, les spécimens de reptile sont prélevés dans la nature avant de passer dans un élevage où on les enregistre comme étant des animaux de captivité. Cette technique est la seule manière pour les éleveurs de rester rentables[16]. Les vendeurs en Amérique du Nord sont souvent aussi dans le stratagème est sont au courant de la vraie provenance des animaux[17]. L’Indonésie est aussi un acheteur d’animaux rares, particulièrement d’oiseaux en raison de l’importance de ces derniers dans la culture javanaise. Avoir un oiseau est un symbole de richesse et de réussite et des oiseaux sont exporter vers le pays ou capturer sur place juste pour ce marché[18].
Cadre légal, ressources et réseaux internationaux
La principale raison de l’omniprésence du trafic en Indonésie peut être expliquée par le cadre légal dans le pays. Les peines pour le trafic sont clémentes et ne représentent pas un incitatif pour les contrevenants à arrêter. Les cas sont aussi rarement mis devant les tribunaux et résultent peu en des condamnations. Dans le cas du trafic des orangs-outangs, seulement 2 % des personnes arrêtées et amenées devant la justice[19]. Un Indonésien a quant à lui reçu une peine de quatre mois de prison après avoir été arrêté en possession de 1195 tortues d’une espèce protégée et en voie d’extinction ce qui montre à quel point les peines sont dérisoires[20]. Par ailleurs, les criminels sont seulement arrêtés pour des crimes contre la faune et la flore alors qu’en réalité, ces derniers sont souvent aussi coupables d’autres crimes graves comme de corruption, d’évasion fiscale ou de possession d’armes[21]. Les autorités ont souvent un manque de ressources pour combattre le trafic,[22] mais un manque de vision par rapport à la gravité du problème. Le trafic n’est pas seulement un crime environnemental, il est souvent lié à des questions sécuritaires, car les réseaux internationaux sont souvent les mêmes qui font le trafic de drogue ou d’armes dans la région[23][24]. S’attaquer au trafic d’animaux sauvages est une manière de s’attaquer à une source de revenus des syndicats du crime organisé dans la région.
Détail d’une opération contre le trafic d’animaux sauvages et d’espèces végétales Source: Interpol
Bibliographie :
Associate Press. 2021. “Baby Elephant Loses Half Its Trunk to Indonesia Poacher Trap.” Gulf News. November 15, 2021. https://gulfnews.com/world/asia/baby-elephant-loses-half-its-trunk-to-indonesia-poacher-trap-1.83712017.
Busilacchi, Sara, James R. A. Butler, Ingrid van Putten, Michaela Cosijn, Joseph Posu, Ria Fitriana, and Archie Slamet. 2021. “Why Does Illegal Wildlife Trade Persist in Spite of Legal Alternatives in Transboundary Regions?” Human Dimensions of Wildlife 0 (0): 1–18. https://doi.org/10.1080/10871209.2021.1876963.
Latinne, Alice, Suryo Saputro, Jusuf Kalengkongan, Citra Livi Kowel, Lidia Gaghiwu, Tiltje Andretha Ransaleleh, Meis Jacinta Nangoy, et al. 2020. “Characterizing and Quantifying the Wildlife Trade Network in Sulawesi, Indonesia.” Global Ecology and Conservation 21 (March): e00887. https://doi.org/10.1016/j.gecco.2019.e00887.
Lee, Robert J., Antonia J. Gorog, Asri Dwiyahreni, Stephan Siwu, Jon Riley, Harry Alexander, Gary D. Paoli, and Widodo Ramono. 2005. “Wildlife Trade and Implications for Law Enforcement in Indonesia: A Case Study from North Sulawesi.” Biological Conservation 123 (4): 477–88. https://doi.org/10.1016/j.biocon.2005.01.009.
Lin, Jolene. 2005. “Tackling Southeast Asia’s Illegal Wildlife Trade Asean Features.” Singapore Year Book of International Law 9:191–208.
Lyons, Jessica A., and Daniel J. D. Natusch. 2011. “Wildlife Laundering through Breeding Farms: Illegal Harvest, Population Declines and a Means of Regulating the Trade of Green Pythons (Morelia Viridis) from Indonesia.” Biological Conservation 144 (12): 3073–81. https://doi.org/10.1016/j.biocon.2011.10.002.
Manzi, Felix. 2020. “The Correlation Between Illegal Wildlife Trade and Illicit Financial Flows: A Case of Indonesia.” SSRN Scholarly Paper ID 3,661,981. Rochester, NY: Social Science Research Network. https://doi.org/10.2139/ssrn.3661981.
Nijman, Vincent. 2017. “Orangutan Trade, Confiscations, and Lack of Prosecutions in Indonesia.” American Journal of Primatology 79 (11): 22,652. https://doi.org/10.1002/ajp.22652.
Phelps, Jacob, Duan Biggs, and Edward L Webb. 2016. “Tools and Terms for Understanding Illegal Wildlife Trade.” Frontiers in Ecology and the Environment 14 (9): 479–89. https://doi.org/10.1002/fee.1325.
Shepherd, Chris R., Lalita Gomez, and Vincent Nijman. 2020. “Illegal Wildlife Trade, Seizures and Prosecutions: A 7.5-Year Analysis of Trade in Pig-Nosed Turtles Carettochelys Insculpta in and from Indonesia.” Global Ecology and Conservation 24 (December): e01249. https://doi.org/10.1016/j.gecco.2020.e01249.
Shepherd, Chris R., Boyd T. C. Leupen, Penthai Siriwat, and Vincent Nijman. 2020. “International Wildlife Trade, Avian Influenza, Organised Crime and the Effectiveness of CITES: The Chinese Hwamei as a Case Study.” Global Ecology and Conservation 23 (September): e01185. https://doi.org/10.1016/j.gecco.2020.e01185.
[1] Manzi, Felix. 2020. “The Correlation Between Illegal Wildlife Trade and Illicit Financial Flows: A Case of Indonesia.” SSRN Scholarly Paper ID 3661981. Rochester, NY: Social Science Research Network. https://doi.org/10.2139/ssrn.3661981.
[2] Latinne, Alice, Suryo Saputro, Jusuf Kalengkongan, Citra Livi Kowel, Lidia Gaghiwu, Tiltje Andretha Ransaleleh, Meis Jacinta Nangoy, et al. 2020. “Characterizing and Quantifying the Wildlife Trade Network in Sulawesi, Indonesia.” Global Ecology and Conservation 21 (March): e00887. https://doi.org/10.1016/j.gecco.2019.e00887.
[3] Manzi, Felix. 2020. “The Correlation Between Illegal Wildlife Trade and Illicit Financial Flows: A Case of Indonesia.” SSRN Scholarly Paper ID 3661981. Rochester, NY: Social Science Research Network. https://doi.org/10.2139/ssrn.3661981.
[4] Latinne, Alice, Suryo Saputro, Jusuf Kalengkongan, Citra Livi Kowel, Lidia Gaghiwu, Tiltje Andretha Ransaleleh, Meis Jacinta Nangoy, et al. 2020. “Characterizing and Quantifying the Wildlife Trade Network in Sulawesi, Indonesia.” Global Ecology and Conservation 21 (March): e00887. https://doi.org/10.1016/j.gecco.2019.e00887.
[5] Shepherd, Chris R., Lalita Gomez, and Vincent Nijman. 2020. “Illegal Wildlife Trade, Seizures and Prosecutions: A 7.5-Year Analysis of Trade in Pig-Nosed Turtles Carettochelys Insculpta in and from Indonesia.” Global Ecology and Conservation 24 (December): e01249. https://doi.org/10.1016/j.gecco.2020.e01249.
[6] Busilacchi, Sara, James R. A. Butler, Ingrid van Putten, Michaela Cosijn, Joseph Posu, Ria Fitriana, and Archie Slamet. 2021. “Why Does Illegal Wildlife Trade Persist in Spite of Legal Alternatives in Transboundary Regions?” Human Dimensions of Wildlife 0 (0): 1–18. https://doi.org/10.1080/10871209.2021.1876963.
[7] Latinne, Alice, Suryo Saputro, Jusuf Kalengkongan, Citra Livi Kowel, Lidia Gaghiwu, Tiltje Andretha Ransaleleh, Meis Jacinta Nangoy, et al. 2020. “Characterizing and Quantifying the Wildlife Trade Network in Sulawesi, Indonesia.” Global Ecology and Conservation 21 (March): e00887. https://doi.org/10.1016/j.gecco.2019.e00887.
[8] Lee, Robert J., Antonia J. Gorog, Asri Dwiyahreni, Stephan Siwu, Jon Riley, Harry Alexander, Gary D. Paoli, and Widodo Ramono. 2005. “Wildlife Trade and Implications for Law Enforcement in Indonesia: A Case Study from North Sulawesi.” Biological Conservation 123 (4): 477–88. https://doi.org/10.1016/j.biocon.2005.01.009.
[9] Latinne, Alice, Suryo Saputro, Jusuf Kalengkongan, Citra Livi Kowel, Lidia Gaghiwu, Tiltje Andretha Ransaleleh, Meis Jacinta Nangoy, et al. 2020. “Characterizing and Quantifying the Wildlife Trade Network in Sulawesi, Indonesia.” Global Ecology and Conservation 21 (March): e00887. https://doi.org/10.1016/j.gecco.2019.e00887.
[10] Shepherd, Chris R., Lalita Gomez, and Vincent Nijman. 2020. “Illegal Wildlife Trade, Seizures and Prosecutions: A 7.5-Year Analysis of Trade in Pig-Nosed Turtles Carettochelys Insculpta in and from Indonesia.” Global Ecology and Conservation 24 (December): e01249. https://doi.org/10.1016/j.gecco.2020.e01249.
[11] Busilacchi, Sara, James R. A. Butler, Ingrid van Putten, Michaela Cosijn, Joseph Posu, Ria Fitriana, and Archie Slamet. 2021. “Why Does Illegal Wildlife Trade Persist in Spite of Legal Alternatives in Transboundary Regions?” Human Dimensions of Wildlife 0 (0): 1–18. https://doi.org/10.1080/10871209.2021.1876963.
[12] Associate Press. 2021. “Baby Elephant Loses Half Its Trunk to Indonesia Poacher Trap.” Gulf News. November 15, 2021. https://gulfnews.com/world/asia/baby-elephant-loses-half-its-trunk-to-indonesia-poacher-trap-1.83712017.
[13] Manzi, Felix. 2020. “The Correlation Between Illegal Wildlife Trade and Illicit Financial Flows: A Case of Indonesia.” SSRN Scholarly Paper ID 3661981. Rochester, NY: Social Science Research Network. https://doi.org/10.2139/ssrn.3661981.
[14] Busilacchi, Sara, James R. A. Butler, Ingrid van Putten, Michaela Cosijn, Joseph Posu, Ria Fitriana, and Archie Slamet. 2021. “Why Does Illegal Wildlife Trade Persist in Spite of Legal Alternatives in Transboundary Regions?” Human Dimensions of Wildlife 0 (0): 1–18. https://doi.org/10.1080/10871209.2021.1876963.
[15] Manzi, Felix. 2020. “The Correlation Between Illegal Wildlife Trade and Illicit Financial Flows: A Case of Indonesia.” SSRN Scholarly Paper ID 3661981. Rochester, NY: Social Science Research Network. https://doi.org/10.2139/ssrn.3661981.
[16] Lyons, Jessica A., and Daniel J. D. Natusch. 2011. “Wildlife Laundering through Breeding Farms: Illegal Harvest, Population Declines and a Means of Regulating the Trade of Green Pythons (Morelia Viridis) from Indonesia.” Biological Conservation 144 (12): 3073–81. https://doi.org/10.1016/j.biocon.2011.10.002.
[17] Phelps, Jacob, Duan Biggs, and Edward L Webb. 2016. “Tools and Terms for Understanding Illegal Wildlife Trade.” Frontiers in Ecology and the Environment 14 (9): 479–89. https://doi.org/10.1002/fee.1325.
[18] Shepherd, Chris R., Boyd T. C. Leupen, Penthai Siriwat, and Vincent Nijman. 2020. “International Wildlife Trade, Avian Influenza, Organised Crime and the Effectiveness of CITES: The Chinese Hwamei as a Case Study.” Global Ecology and Conservation 23 (September): e01185. https://doi.org/10.1016/j.gecco.2020.e01185.
[19] Nijman, Vincent. 2017. “Orangutan Trade, Confiscations, and Lack of Prosecutions in Indonesia.” American Journal of Primatology 79 (11): 22652. https://doi.org/10.1002/ajp.22652.
[20] Shepherd, Chris R., Lalita Gomez, and Vincent Nijman. 2020. “Illegal Wildlife Trade, Seizures and Prosecutions: A 7.5-Year Analysis of Trade in Pig-Nosed Turtles Carettochelys Insculpta in and from Indonesia.” Global Ecology and Conservation 24 (December): e01249. https://doi.org/10.1016/j.gecco.2020.e01249.
[21] Manzi, Felix. 2020. “The Correlation Between Illegal Wildlife Trade and Illicit Financial Flows: A Case of Indonesia.” SSRN Scholarly Paper ID 3661981. Rochester, NY: Social Science Research Network. https://doi.org/10.2139/ssrn.3661981.
[22] Lee, Robert J., Antonia J. Gorog, Asri Dwiyahreni, Stephan Siwu, Jon Riley, Harry Alexander, Gary D. Paoli, and Widodo Ramono. 2005. “Wildlife Trade and Implications for Law Enforcement in Indonesia: A Case Study from North Sulawesi.” Biological Conservation 123 (4): 477–88. https://doi.org/10.1016/j.biocon.2005.01.009.
[23] Shepherd, Chris R., Boyd T. C. Leupen, Penthai Siriwat, and Vincent Nijman. 2020. “International Wildlife Trade, Avian Influenza, Organised Crime and the Effectiveness of CITES: The Chinese Hwamei as a Case Study.” Global Ecology and Conservation 23 (September): e01185. https://doi.org/10.1016/j.gecco.2020.e01185.
[24] Lin, Jolene. 2005. “Tackling Southeast Asia’s Illegal Wildlife Trade Asean Features.” Singapore Year Book of International Law 9: 191–208.