Posts Tagged ‘Croissance’

SIMPLICITÉ VOLONTAIRE ET OBJECTEURS DE CROISSANCE : FAIRE MIEUX AVEC MOINS

Par Benjamin Peyre

En 1986, en Italie, est né le mouvement du « Slow Food ». En réaction à l’émergence du mode de consommation de type restauration rapide, le « Slow Food » a pour but de préserver la cuisine «écorégionale» et les techniques agricoles qui lui sont associées. Ce mouvement qui s’inscrit dans une mise en pratique des critiques du développement soutenues par les altermondialistes va également permettre l’émergence d’une multitude de pratiques offrant une alternative au  mode de vie proposé par les pays du Nord. Parmi ces pratiques, se trouve le groupe de « simplicité volontaire » dont  les principes pourraient se résumer au slogan suivant : « Moins de biens, plus de liens ». Souvent confondus avec le groupe des objecteurs de croissance, le concept de simplicité volontaire s’en détache par le fait qu’il s’agit plus d’une philosophie régissant la vie de ceux qui y souscrivent plutôt que d’une volonté politique dont la portée serait plus globale. Afin de mieux comprendre la distinction entre ces deux mouvances, voyons dans un premier temps ce que couvre la philosophie de la simplicité volontaire puis, dans un second temps montrons en quoi la décroissance se veut politique au point que celle-ci se réclame de l’après-développement. Read the rest of this entry →

16

04 2010

1964-1978 : DU DÉCOLLAGE AU CRASH AFGHAN

Par Delphine Meunier

La période 1964-1978 est décisive pour l’Afghanistan. Cela fait en effet presque 20 ans que le pays a commencé à se développer. Il rentre dans sa phase de décollage : va-t-il réussir ? Cet article se concentrera sur les grands bouleversements tant légaux, politiques que socio-économiques qui déterminèrent le sort du pays. L’idée générale sera que chaque effort était voué à l’échec parce qu,il n’y avait aucune relation gouvernement/population. Read the rest of this entry →

24

03 2010

LE DÉVELOPPEMENT PEUT-IL ÊTRE DURABLE?

Par Benjamin Peyre

Au cours de l’évolution des théories du développement, la branche néolibérale et mondialiste de ces théories a eu comme moteur principal de son paradigme la croissance. Quelle est donc cette croissance qui semble dicter la pluie et le beau temps au sein des États? Par croissance, les économistes désignent d’une manière générale le Produit Intérieur Brut ou PIB d’un État. Celui-ci est défini comme la valeur totale de la production interne de biens et services dans un pays. Un pays est qualifié de « développé » lorsque celui-ci fonde sa politique sur une croissance stable. Néanmoins, les considérations environnementales ont pris le pas sur l’idée d’une croissance non régulée. Dès lors, un consensus politique permit l’émergence du concept de « développement durable ». Cet article aura pour but de montrer dans quelle mesure le développement durable n’est qu’une adaptation politiquement correcte des premières théories développementalistes. Dans un premier temps, nous verrons par quels processus l’idée de développement et de croissance économique sont devenu synonymes puis, dans un second temps nous essayerons de mettre en évidence quelques paradoxes propres au concept de développement durable. Read the rest of this entry →

15

03 2010