Blogue sur l'Asie du Sud-Est – POL3401

Par Amélie Privé

Depuis les années 2000, plusieurs pays d’Asie du Sud-est sont reconnus comme étant des pays en émergence. L’un des grands meneurs économiques est l’Indonésie. Cependant, qui dit développement économique, ne dit pas forcément démocratie. En effet, le chemin des îles indonésiennes pour la démocratie fut difficile, puisqu’elles sortent tout juste d’un gouvernement [...]

Read Full Post »

por Jorge Franco Freytter
La Federación Malasia es una Monarquía constitucional, considerada como una democracia donde las elites y los grupos culturales pertenecen a una misma línea política, gracias a una alianza política entre los principales partidos y etnias presentes en el país. Esta situación ha conllevado a la Federación Malasia a una forma consociacionalista del [...]

Read Full Post »

par Benoit Auger

À travers le monde, plusieurs États sont constitués sous la forme d’une monarchie. Quatre des onze États d’Asie en sont. Ces quatre États sont toutefois chacun très différents au niveau démocratique. Le type de monarchie exercé affecte-t-il le niveau de démocratie présent dans un État? Cela sera démontré par une comparaison entre [...]

Read Full Post »

par Benoit Auger
Le Brunei fait partie des quatre État d’Asie du Sud-Est dont l’État est de forme monarchique. Celui-ci est toutefois très différent des trois autres (Thaïlande, Cambodge et Malaysia) car il s’agit d’une monarchie absolue plutôt qu’une monarchie constitutionnelle. De ce fait il est simple de déterminer que le Brunei est peu démocratique, mais [...]

Read Full Post »

par Benoit Auger

Le premier ministre malaisien est-il placé au pouvoir de façon démocratique? Celui-ci n’est-il pas plutôt un pion dont se sert le roi? Dans la majorité des monarchies constitutionnelles, le monarque est mis en place de façon héréditaire, dans le cas de la Malaysia, celui-ci est tout comme le roi cambodgien, placé au [...]

Read Full Post »

par Benoit Auger

Le roi cambodgien a-t-il vraiment une raison d’être? Le Cambodge est une monarchie constitutionnelle comme plusieurs autres États colonisés. Dans la majorité des monarchies constitutionnelles, le monarque possède quelques pouvoirs protocolaires, toutefois dans le cas du Cambodge le roi n’a aucun réel pouvoir.

L’année 1993 est marquante lorsque nous traitons des pouvoirs [...]

Read Full Post »

par Benoit Auger

Le premier ministre thaïlandais représente-t-il vraiment le peuple?  Dans le cadre de la monarchie constitutionnelle thaïlandaise, Abhisit Vejjajiva premier ministre thaïlandais, représente bien l’intérêt de son patron principal, le roi Bhumibol Abdulyadej. Selon la hiérarchie de l’État, le roi est considéré comme étant le chef de l’État et ainsi agit comme le patron du [...]

Read Full Post »

Par Camille Gaudreault
Depuis l’accord de paix de 1991, le Cambodge s’est engagé dans la voie de la démocratie. L’ONU a grandement aidé le pays à se stabiliser. L’organisation internationale a participé à la tenue d’élections générales libres en 1993 et depuis, il semble que la stabilité politique est bien établie dans ce pays d’Asie du [...]

Read Full Post »

Par Julien Guay
L’histoire a légué au Cambodge un héritage politique fort et douloureux. La signature de l’Accord de Paix de Paris, en octobre 1991 [1], les Cambodgiens semblent enfin pouvoir exprimer leur voix, après une génération entière opprimée par les Khmers Rouges et le statut-quo des années 80.

Read Full Post »

Par Samuel Barbas
Singapour s’impose comme un modèle de prospérité. Toutefois, même si officiellement il s’agit d’une démocratie (par la tenue d’élections législatives et présidentielles), il faut admettre que l’encadrement gouvernemental a des airs despotiques. La majorité des critiques à l’endroit de ce régime proviennent de l’Occident parce que les libertés individuelles et les droits de [...]

Read Full Post »